SOURCES & CREDIBILITY
来源与可信度说明
我们致力于为每条历史内容标注来源和可信度等级，帮助读者判断信息的可靠程度
可信度等级说明
较确定
较确定
有可靠的文献、考古或学术共识支持
约略
约略
大致可信，但具体细节可能有出入
考古推定
考古推定
主要基于考古发现推断，缺乏文字记录
存在争议
存在争议
学术界存在不同观点，尚无定论
传说/传统记载
传说/传统记载
来自传统文献或口述传统，缺乏独立验证
来源类型说明
书籍（book）：学术专著、通史、断代史等正式出版物
论文（paper）：学术期刊论文、会议论文等同行评审文献
文章（article）：学术性文章、百科条目等
网站（website）：在线学术资源、博物馆网站等
博物馆（museum）：博物馆馆藏资料和展览说明
档案（archive）：原始文献、考古报告、铭文等
来源可信度等级
高可信度：同行评审学术文献、权威百科全书、官方考古报告
中等可信度：学术性但非同行评审的出版物、专业历史读物
待验证：非学术来源、需要进一步验证的信息